Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, Note: 2, Technische Universität Dresden (Geschichte), Veranstaltung: Kriminalgeschichte, Sprache: Deutsch, Abstract: Wenn man über das Duell schreiben möchte, ist es von Nöten, zuerst den Begriff Duell zu definieren. Dieser ist jedoch leider nicht eindeutig. Er ändert sich, abhängig von Zeit und Ort der Betrachtung. So ist er heute ein anderer als in der frühen Neuzeit und war in England sicherlich auch anders definiert als an einem anderen Ort zu dieser Zeit. Somit wird in dieser Arbeit danach gefragt, was die Urteile der Menschen bezüglich des Duells und des Duellbegriffs in diesem Rahmen von Zeit und Ort sind. Also ist dies der Versuch, aus den vorhandenen schriftlichen Quellen eine Annäherung an eine solche Definition zu finden. Diese wird aufschließend über den Umgang mit dem Duell und dessen Beurteilung sein.In dieser Arbeit soll also nicht eine analytische Definition gefunden werden, welche eine bestimmte Form von Konflikt als Duell beschreibt, auch wenn dieser in der bestimmtenZeit nicht als Duell gesehen wurde, sondern es soll eine Definition gefunden werden über welche ein gewisser Konsens unter den Zeitgenossen besteht, also eine Definition, die Ortund Zeit unterliegt. Diese Arbeit wird nur eine Annäherung, oder auch einen Ansatz für diese Definition liefern. Um sich dieser Definition anzunähern, muss zum einen auf die geltenden Gesetze, wie etwa das Lebens- und Ehrgefühl, im betrachteten Ortzeitrahmen geachtet werden. Dabei ist es wichtig, auf die Bedeutung und den Einfluss, den diese auf den Begriff des Duells haben, wert zu legen. So soll eine Definition des Begriffs entstehen, anhand welcher man einen besseren Einblick in die Duelltradition der englischen frühen Neuzeit bekommenkann.